ФОРУМ ТАНЦА ЖИВОТА
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ветренная Участник
Зарегистрирован: 25.03.2006
|
30.4.2009 11:23:09 |
Профиль Письмо Цитата |
|
нету такого понятия "стиль для вас"
Две различные прямые - одна: понятие стиля, другая: то, что нравится вам. У кого-то эти прямые пересекаются, у кого-то нет.
Что касается сапог (я не говорю сейчас обо всем представленном образе в целом, а то щас как начну по нему гусеницами Т-34 елозить. Нас об общем образе не спрашивали). Это вообще моя мечта. сапоги называются "Сладкий сон ортопеда" (см. тему "Плоскостопие"). Также представленный цвет относится к группе оптимистичных и жизнеутверждающих оттенков, что также не может остаться незамеченным в соответствующих медицинских кругах.
Словом, как ортопед-невропатолог со стажем я всецело за подобную обувь. |
|
Zill Участник
Зарегистрирован: 11.06.2008
Откуда: www.rose-and-musk.ru
|
30.4.2009 11:41:09 |
Профиль Письмо Цитата |
|
Ну не знаю, мне кажется сочетание хаки с оранжевым ну настолько уже классическим, что не знаю, о чем тут можно спорить... В целом, мне очень понравился образ (правда не знаю, что нам на верхней части фигуры).
Сын спрашивает, ГДЕ ТАКИЕ ОРАНЖЕВЫЕ ШУЗЫ ДОСТАТЬ??? вот прямо так громко и спрашивает. На сайтах разных видел только черные... Подскажите... Кстати, тоже просит ему афгани сшить (штаны с ширинкой у колен ) В общем, пора на Гоа, в местные фрики записываться |
|
Sherife Участник
Зарегистрирован: 24.04.2008
|
30.4.2009 12:51:53 |
Профиль Письмо Цитата |
|
Zill, видела на одном украинском сайте шузы разные даже с рисунками кислотными- очень красивые но они по прдоплате работают. Я купила в Гоа. С бабашками сейчас проблем нет в интернете много видела и вообще очень интересный сайтик по такой одежке, так что если интересно в личку ссылку кинуть могу я когда сайт обнаружила вообще была в полном восторге.. очень много одежды представленно кислотных цветов
ПЫ СЫ на верхней части футболка цвета хаки и рыжие волосы |
|
Ветренная Участник
Зарегистрирован: 25.03.2006
|
3.5.2009 23:20:52 |
Профиль Письмо Цитата |
|
Вернемся к нашим баранам.
Термин "стиль" употребляется в различных значениях и в современной теории стиля существуют различные мнения об объеме этого понятия: иногда с ним связывают весь комплекс сложных диалектических взаимоотношений содержания и формы в искусстве, иногда ограничивают его структурой образа и художественной формой; однако вне зависимости от той или иной трактовки понятия стиля подчеркивается 1. глубокой обусловленностью формальных структур художественного произведения 2. социальным и культурно-историческим содержанием эпохи 3. творческим методом автора 4. мировоззрением художника
Обратите внимание: мировоззрение художника (т.е. пресловутое "я так вижу", которым меня не так давно пытались попрекнуть в какой-то теме) стоит далеко не на первом месте в определении этого понятия.
Однако, если говорить совсем уж откровенно то в большинстве тем именно на этом форуме все разговоры о стиле так или иначе скатываются к понятию "а мне так нравится а все кто не согласен идут лесом" Это не имеет отношения к понятию стиля, однако здесь можно говорить о вкусовщине. И я не утверждаю, что это обязательно и всегда непременно плохо, но я против того, чтобы в этом случае прикрывались понятием стиля как фиговым листком.
Увы, вкусовщина выросла не на пустом месте, это процесс, наверно, естесственный. Большие художественные стили эпохи (которые проявляются во всех видах искусства - в архитектуре, скульптуре, живописи, литературе, музыке, одежде и так далее) со сменой исторических эпох логично уходят в прошлое: ускорение темпов жизни человека и общества, развитие информационных процессов, влияние новых технологий и массового рынка привели к тому, что переживание человеком своего времени проявляется не в одном стиле, а во множестве стилевых форм и пластических образов. Поэтому так трудно разобраться порою, что стиль, а что вкусовщина. |
|
shalimar charma sleeper
Зарегистрирован: 03.01.2007
Откуда: Рига
|
3.5.2009 23:58:19 |
Профиль Письмо Цитата |
|
А лично я ( как думаю, и многие другие) слово стиль связываю с цельностью всего образа в целом. Потому что стильным может быть что угодно и какие угодно сочетание.
И тут в первую очередь играет внешность человека - вещи должны дополнять, украшать, скрывать что не надо и показывать что надо.
Вот sherife, раз Вы выставили для примера такое фото, то я осмелюсь прокомментировать его - все что я вижу, это далеко не идеальные ноги. Хотя, может быть они ( эти самые ноги) и являются привлекательными в реальной жизни - просто такая длина юбки и сапог, визуально их просто уродует. + присутствует конкретная разбивка по горизонтали, что просто сжирает их изящность и длину. Стильно? Нет! Индивидуально? Да! Но индивидуальность не заключается в том, чтобы в след смотрели и думали - вот страшилище.
А немного задумавшись, я могу представить себе такую картину - эти самые ножки, но уже в плотных темных ( матовых !) колготочках и в ярко оранжевых туфельках - причем туфли в таким ретро стиле ( с острым носом и юбкой, нини) , круглый носик и изящный, высокий каблук. Вот это будет стильно.
И напоследок - это все моя имха, которая никого не хочет обидеть. В привлекательность ножек Sherife я даже не сомневаюсь! |
|
|
Эту тему просматривают: 1, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1 Зарегистрированные пользователи: Нет
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|