Если исполнить известную постановку, снизят балл за то, что она известная?

Glitte · 13.2.2009 23:06:33

Ingebborga
считаю по двд можно подготовиться к уроку. ну маме на др станцевать..но судьям, которые это уже видели 100 раз а возможно сами и ставили - им это разве интересно? на конкурс же когда идешь - хочешь поразить, удивить, отлично выступить с отличной (от других) постановкой - разве не в этом смысл?

вот и я об этом улыбка

Танец Стрельченко вроде Лайлет Хоб называется, забыла смущение

(в синем), а девушка выступала на Ассамблее 07 года.

Ingebborga · 13.2.2009 23:33:18

аааа, я была на той Ассамблее. по-моему, это не ее ученица...я не могу сказать на 100%...но танец был не очень..

Glitte · 14.2.2009 00:10:42

Просто мы сами учили его на занятиях(в обработке нашей преподавательницы), этот был лучше голливудская улыбка

Delilahshafran · 14.2.2009 00:43:34

тогда интересно вот поет певец там песню какогонить господина М(предположим, что он тоже певец) да сравнивают с оригиналом но эта перепевка имеет правона жизнь, учитываются + и - нового исполнения, вот он пел допустим брутально а этот поет немного с джазовыми моментами, нуууу и кто ему в лицо говорит, вооооо блин, плгиатщик, все спокойно все вопринимают( ну конечно там в РАО создателям отчисления) а судьям я не думаю что это тааак важно дожно быть в 100 раз или не в 100, на конкурс несут новые вариации и новые видения а не иргы под названием "придумай сам" гы-гы

Glitte · 14.2.2009 00:52:26

И все-таки никто меня не переубедит, что так нельзя делать гы-гы

(тема плагиат-по соседнству, там по сути то же самое обсуждение ж). Вообще тогда номинации отдельные делать - лучшее исполнение такого-то танца с такого-то мк, или конкурс, кто лучше выучил танец по диску ха-ха-ха

Это ставит девушек в неравные условия в оценке композиции(ну типа у профиков все равно все правильнее). Да и обидно. недовольство

Особенно, мне кажется, постановщикам. Т.к. выучить намного легче,чем придумать! вы не правы

На конкурсе не игры устраивают. А творчества намного больше как раз-таки в новом танце, а не в новой вариации. Если вы такой талантливый "обработчик", то сможете и танец придумать. Не можете второе - там уже есть выходы - пока сидеть и учиться, или покупать, или выходить с "первым блином".

Delilahshafran · 14.2.2009 00:58:02

ну я как бы в курсе что та тема по соседству подмигивание

так ведь не у всех ума хватает сделать грамотную постановку, как говорил Петр, не всем же царям быть, надо кому то и сапоги шить.

и не обижайтесь, вот девушки научатся на ваших постановках и глядишь свои потом новые создадут гы-гы

Delilahshafran · 14.2.2009 00:59:51

в догонку....

как вам ситуция впротоколе у жюри по колонкам: танец с ДВД, танец с МК, танец собственный и танец подгляданный голливудская улыбка

Glitte · 14.2.2009 01:22:11

Ну сначала колонки, а потом уже и номинации ха-ха-ха

Или как вам "Фестиваль лучшего танца "1001 ночи" постановки Стрельченко"? ха-ха

Ingebborga · 14.2.2009 01:34:41

все , я надеюсь, понимают разницу между "исполнить танец под известную музыку" и между "исполнить известную постановку"?

в постановке нет никаких вариаций...это чужая постановка!!! ГОТОВАЯ!!! Если в ней поменено что-то местами - или одно новое движение добавлено от этого по сути ничего не меняется и никакого нового прочтения нет. это просто еще одно исполнение постановки.

про пение сравнение не совсем в точку. Вот есть песенные конкурсы. есть профессиональные, есть любительские. По тв показывают различные шоу - например "Народный артист". Там ооочень часто были случаи, когда уже в сотый раз исполняли одно и тоже ...какие-нибудь "крылатые качели" или "свеча горела"...так жюри ругалось, что уже не может физически уже это слышать...даже делали нарезки из кадров как все поют одно и тоже, будто других песен нет.. ну-ну

Славянка Ксю · 14.2.2009 04:39:44

C песнями как раз все ясно. Общеизвестный факт, что Майкл Джексон получил ОЧЕНЬ большие доходы вследствие того, что в свое время приобрел права на репертуар Биттлз (надеюсь, ничего не перепутала? ) подозрительно

Мадонна, чтобы использовать сэмпл Аббы в своей песне, долго вела переговоры.
Короче, у кого права на песню, тот ее и разрешает или не разрешает петь, или сам поет.
Хотя, конечно, на песню накладывается отпечаток индивидуальности исполнителя. Таким образом, в этом смысле песня недалеко от танца ушла. Выходит, можно это дело отслеживать... и учитывать....

Ingebborga · 14.2.2009 13:32:02

В этой теме речь не об авторских правах, а о том КАК влияет исполнение известной постановки на конкурсе на решение судей, снижают ли за это оценки и если снижают, то чем руководствуются.....

Славянка Ксю · 14.2.2009 17:19:11

Я понимаю. Было просто сравнение с перепевками. Этим и объясняется мой пост улыбка

софия гаммаль · 15.2.2009 11:34:00

Доброго дня! Почитала ваши рассуждения, очень интересно и вроде бы с использованием известных постановок все понятно. У меня возник другой вопрос - а как судьи относятся к выбору уже ОЧЕНЬ многожды использованной композиции, но если будет налицо оригинальная постановка, своеобразная подача- если ты постараешься станцевать это по-новому? Т.е. е как если б исполнитель сознательно взял известную композицию и постарался сделать ее по-своему (в рамках контекста, разумеется) Как вы думаете - это хорошо для конкурса или уж лучше не рисковать?

Василиса Прекрасная · 15.2.2009 12:07:46

софия гаммаль
многожды использованной композиции, но если будет налицо оригинальная постановка, своеобразная подача

Т.е. вы хотите внести в известную хореографию большие изменения, оставив только некоторые кусочки из оригинальной композиции?

ev171 · 15.2.2009 12:46:16

Думаю, что под "композицией" София имела ввиду только музыкальную композицию

Ingebborga · 15.2.2009 15:25:52

я всегда писала, что если под известную музыку вы делаете все лучше, интереснее, чем все остальные участницы в данном конкурсе - то судья то заметят)))) Надо просто быть на 100 голов выше и круче!!! Если конкурсантка таковой не является, да еще и танцует самое что ни на есть посредственное - о каких результатах может идти речь...

софия гаммаль · 15.2.2009 22:24:53

Я имела ввиду - станцевать СОБСТВЕННУЮ постановку под очень известную музыку (ну, типа "1000 и одна ночь", "Варда" и т.п.) - т.е. то, что многожды СЛЫШАЛОСЬ, но ТАК не исполнялось никогда. Да, я тоже уверена, что судьи это заметят. Но похвалят ли? Нужно ли заморачиваться с новым прочтением известной мелодии, если уже существуют какие-то привычные образцы постановок этого танца от профессионалов? Не будет ли это выпендрежом, или еще хуже - смешным после привычного? Опять же - при условии достаточно высокого уровня исполнения.

Ingebborga · 16.2.2009 00:36:37

смешным может быть ужасный танец при заявке на лидирующее место...и то не смешным, а скорее грустным..

а насчет привычных образцов - их нет. есть готовые известные постановки, совершенно не похожие друг на друга.

но я все равно не рекомендовала бы так поступать, если вы конечно не достигли уровня мастерства Саиды, Фадды и Шашковой, чтобы придумать и исполнить на заявленном уровне. все таки такая известная классика обязывает.(имхо)

софия гаммаль · 16.2.2009 00:54:28

Спасибо. Я и сама так думала. Грустно, конечно, но, видимо, придется все-таки отказаться от задуманной "революционной" постановки рев в 3 ручья

! А так хотелось поразить народ! Увы... Может, и "поразила" бы - ха-ха