Конец домашним питомцам. Ш...е приказал...

Freeyyaa · 30.3.2012 12:35:19

Fog--туман. Они много каких законов придумают. Кому мешает канарейка или попугай?

Koshkina · 30.3.2012 12:44:35

Девочки!!!! Без паники!!!! По телевизору в Добром Утре на 2 канале сообщили, что это ГАЗЕТНАЯ УТКА!!!!! УРА!!!! НАШИ ЛЮБИМЦЫ ОСТАНУТСЯ С НАМИ!!!!!

Loretti · 30.3.2012 15:42:40

Да? Значит, на нерадивых собаковладельцев никакой управы? Печально. недовольство

Genettda · 30.3.2012 16:36:59

Лариса, управа должна быть. но не такая - закон ведь тупой какой-то, логика странная у него

Koshkina · 30.3.2012 17:04:18

Loretti · 30.3.2012 17:06:59

Женя, логику я могу понять. Ведь огромные собаки не живут в городских квартирах, а мучаются. Им нужен простор, а не ограниченные метры. Может, поэтому они и злобные часто бывают. Насчет разрешенного количества животных тоже все понятно. Чем их больше, тем за ними труднее присматривать, убирать за ними. Отсюда неприятные запахи. Заводя крупное животное в квартире, хозяева должны осознавать, что оно не должно жить, как в гробу.

Genettda · 30.3.2012 18:10:06

Лариса, сама идея закона не лишена смысла. Я поддерживаю идею о том, что содержание животных в черте города должно регламентироваться гораздо строже и контроль должен быть, не только с точки зрения комфортного проживания людей, но и животных тоже. Они тоже должны жить в комфортных условиях. И если хозяин не может обеспечить животному комфортные условия проживания, то пусть не заводит. Нужно прямо создать какую-нибудь службу по контролю за домашними животными. И например бы, если я хочу завести овчарку, но живу в квартире, должна буду тогда, допустим, предоставить в эту службу справку о доходах (это будет означать, что я смогу прокормить собаку), о том, что у меня жилплощадь не менее энного кол-ва метров квадратных, ещё что-нибудь, что я вменяемая, например. Я имею право завести овчарку, если хочу, но должна быть готова к тому, что это будет контролироваться вышестоящими органами. Что-то типа этого. То же самое с кошками. Установить лимит - кошек пять, например. А если хочу больше, то уже должна буду доказать, что смогу их содержать. Это если речь идёт о комфорте животных. А если говорить про людей, то 2 кошки или пять кошек - значения не имеет. Если человек ухаживает за двумя кошками, он и за пятью будет ухаживать. Маленькие собаки бывают злее больших. И т.д. Поэтому у меня этот конкретный закон вызвал негодование. Ещё и предлагает он усыплять всех без разбору. Не важно, мучается собака или нет, тронула она хоть раз кого-то, облаяла ли, если больше 53 см - будешь усыплён.

IZOLDA · 30.3.2012 20:06:43

+100

У меня 3 красавца кота... Я их обожаю и никому не дам в обиду гы-гы

Zahra · 30.3.2012 21:40:31

а у меня чудо длинноногое ( смущение

весь в хозяйку) ну и что, что высокий, зато задохлик, до 30 кг никак не дотягивает.
модератор

пойду в партизаны, буду кастрировать всех алиментчиков, шоб усё честно было....

Galija · 30.3.2012 22:29:05

Ларис, не соглашусь насчет квартирного содержания. Главное, чтобы за животными ухаживали. И в шикарном особняке собака может сидеть на цепи грязная и голодная. Главное что нужно помнить, что - мы в ответе за тех кого приручили.

Loretti · 31.3.2012 10:17:16

Galija
Главное что нужно помнить, что - мы в ответе за тех кого приручили.

Это итог всему тому, что мы тут понаписали. цветочек

арахна · 1.4.2012 19:27:16

ЖКХ как всегда отличились умом и сообразительностью.
Вместо нормального закона о животных, который бы предполагал штрафы за жестокое обращение, за кошек и собак, гуляющих безконтрольно, за некастрированных и нестерилизованных кошек (кроме заводчиков) они принимают идиотский закон.
Прецедентом к которому стали "баппкины квартиры" - там где люди не совсем здоровые, собиратели держат в неподобающих условиях животных.
Такие квартиры регулярно разгребаются зоозащитниками.
А вот безконтрольная рождаемость у домашних кошек, гуляющие некастрированные домашние коты - то что ведёт к реальным бедам, то, что плодит котят-смертников, которые всегда оказываются на улице и гибнут, - это чиновникам конечно по фигу.
Догхантеры им по фигу тоже.
Процент выброшенных животных хозяевами, которые наигрались - тоже по фигу.
Не удивлена.

Prima · 4.4.2012 12:42:44

Арахна - плюс 1000!!!!

Не сдержалась...написала...потом, естественно, 100 раз пожалела...
Удаляю. Терпеть не могу доказывать...или спорить...тем более пререкаться....
Это моё УБЕЖДЁНННОЕ и сугубо личное мнение. Но никому навязывать не собиралась.
Извиняюсь, если невзначай оскорбила чей-то слух.
улыбка

Амина · 4.4.2012 16:21:02

Prima, вы будете платить налог на имущество за купленный за СВОИ кровные деньги дом / квартиру / любую недвижимость в ЛЮБОЙ стране мира. Решать вопрос куда направлять деньги с налогов - дело государства. Я могу разделить с вами возмущение, но не согласна с такой формулировкой. Вашего согласия не требуется на распределение денег, как и моего впрочем. К тому же если уж речь зашла - помимо бездомных животных в нашей конкретной стране много бездомных людей.
Извиняюсь за оффтопик смущение

P.S. Не согласна, что каждый может взять бездомное животное - я не могу, т.к. аллергик и к сожалению нас с каждым днем становится все больше...

Koshkina · 4.4.2012 16:47:27