Онищенко назвал «преступными» действия матерей, выступающих против прививок

Zill · 11.1.2011 15:15:14

Почему - по Нечипоренко? Этот анализ делают только при уже имеющихся заболеваниях почек. Общего достаточно - там все есть.

Emma · 11.1.2011 15:16:42

Ну врачи считают его более информативным. Во всяком случае стоит он столько же.

manzara · 11.1.2011 16:15:22

manzara · 11.1.2011 16:46:34

Izis · 11.1.2011 19:43:48

Emma · 11.1.2011 19:53:15

http://www.epidemiolog.ru/catalog_vac/index.php?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=626 вот здесь про вакцину БЦЖ и БЦЖ-М

Izis · 11.1.2011 20:05:46

порадовало "Осложнения после вакцинации встречаются редко и обычно носят местный характер."
и обычная, и облегченная вакцина - живые... мамамия...
по этой же инструкции мама при прививке присутствовать не может, так что проконтролировать правильность введения и срока годности ампул не получится жуть!

"Лица, не имеющие отношения к вакцинации БЦЖ, в прививочную комнату не допускаются. "

Zill · 11.1.2011 20:08:53

manzara · 11.1.2011 21:44:59

про осложнения после БЗЖ можно почитать википедийную статью
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A6%D0%96
и вот это: http://www.medvestnik.by/news/content/sovremenniy_podhod/2789.html

Izis · 11.1.2011 22:07:10

как все у них шоколадненько с осложнениями...

Antoniya · 12.1.2011 09:32:23

До сих пор меня веселит случай, когда через несколько дней, после того как родился мой сын, моя свекровь , всегда кичившаяся своими знаниями и считавшая себя гуру медицины, залезла в карточку моего сына, а потом всем родственникам кричала, что я родила больного ребенка потому что она прочитала в карточке, что у него "гепатит и еще какое то БЦЖ"
ха-ха

IKRAM · 12.1.2011 10:54:46

manzara
феерический бред
прививки от рака, естественно, быть не может
прививают от ВПЧ, который может вызывать рак шейки матки (за это открытие чуваку дали Нобелевку)
прививают до начала половой жизни или же при отсутствии ВПЧ. прививать от ВПЧ когда он уже есть бессмысленно.
анти-хгч-вакцина разрабатывается в качестве контрацептивного средства, и она всё ещё разрабатывается. никакого отношения к вакцине против ВПЧ не имеет абсолютно.

Спасибо, конечно, за такой развёрнутый ответ.

Хорошо, когда женщина сама решает применять ей или не применять такое контрацептивное средство. Я же хотела сказать именно о навязанной контрацепции.
А ещё, это моё личное мнение, есть огромная разница между случаем, когда беременность просто не наступает и случаем, когда происходит выкидыш. Второе во много раз хуже.

Sorry за возврат к этой теме, но основная мысль статей реально привела в ужас.

Zill · 12.1.2011 11:29:25

Так объяснили же, что в статьях специально наврали, или по безграмотности перепутали ВПЧ и ХГЧ.
Вакцина применяется против папиллома-вируса человека, то есть ВПЧ.
Он действительно может вызывать рак шейки матки. И никакого отношения к контрацепции эта прививка не имеет и иметь не может!

Славянка Ксю · 12.1.2011 11:31:58

Шарифа · 12.1.2011 14:53:19

Солана · 12.1.2011 15:05:55

Девочки, я по профессии медсестра, конечно не супер всезнайка, но... Работала в инфекционном кабинете и совмещала это с работой медсестры прививочного кабинета. По поводу годности и сохранности вакцины - тряслась как сумасшедшая. Несколько раз в день проверяла нужная-ли температура в холодильнике с вакциной... перебирала каждую ампулку, не истёк-ли срок годности.... Может, конечно, я и не одна так относилась к своим обязанностям... Вы наверное и не знаете каково медсёстрам по ту сторону баррикад... Если не дай Бог процент привитых не достигает положенного - мама миа!!! Такой кошмар начинается.... И штрафы, и выговоры, и гонения.... Как будто ты одна во всём свете виновата. Сейчас я ушла из медицины по ряду причин. Но вот когда появится у меня малыш - наврятли я дам его прививать. И просто всем своим существом против ограничения прав людей в выборе, быть привитым, или нет.

Zill · 12.1.2011 15:17:33

А почему Вы не станете прививать? Не объяснили...

Лала светлая · 12.1.2011 15:22:45

MoeSerdechko · 12.1.2011 16:03:08

Еще один способ из множества вытравить наш род.
Только мать знает, что ее дитю надо, а не чиновник гы-гы

Солана · 12.1.2011 16:10:49

Иммунологи аргументируют важность вакцинации ем, что благодаря ей в прошлые времена стало возможным остановить такое ужасное заболеваня как оспа, появилась возможность противостоять и другим заболеваниям. Но в наше время чумы и оспы нет. Да, спасибо вовремя сделаной прививке. Только сейчас иммунитет населения перегружается ненужными прививками. Кто-то из девочек высказывался по поводу постановки сразу нескольки прививок младенцам. Бедного кроху потом так ломает! Нужно дать малышу время окрепнуть, набраться сил. Необходимую порцию иммуноклеток малыш получит от мамы, и даже если не от неё, то, моё личное мнение - нужно больше уделить внимания борьбе с внутрибольничными инфекциями а не вводить массу чужеродных антител и прочей гадости в рактически самое чистое, что есть - новорожденного. Вообще - в европейских странах есть опыт по такого рода иммунизации: напрмер, краснуха или ветрянка. Весь класс, или группу детей ведут к больному ребёнку, чтобы иммунитет выработался как можно раньше. А у нас? Закрывают на карантин, изолируют ребёнка. Известно что в раннем возрасте эти заболевания достаточно легко переносятся детьми, нежели взослыми. Краснуха представляет собой опасность во время беременности женщины, так как влечёт развитие уродства плода, ветрянка тяжело протекает у взрослых...