а чем можно покорить мужчину?

[Admet]

[Ozzy]

ну в наше время альфонсов хватает, именно по деньгам и выбирают спутницу...

[Кирилл]

Асфодель, ваши рассуждения логичны и верны, и в массе своей совпадает с мнением мужчин. В своем финансовом благополучии мы заинтересованы именно по тому, что для нас это один из факторов говорящих о нашей состоятельности как представителей сильной половины человечества, о нашей конкурентоспособности. В частности в рамках данной темы. Тут мы пришли некому консенсусу, который должен всех нас успокоить, померить, да собственно и завершить данное обсуждение. Но...

Итог рассуждений заставил меня в очередной раз усомниться в правильности баланса между нашими мирами. Сейчас, в своих рассуждениях я далеко уйду от первоначальной темы, и если у администратора будет желание можно запустить новую ветвь полемики.

Думаю ни кто не будет со мной спорить (хотя на данном форуме возможно все), что мы живем в мире мужчин. Все мироустройство от политики до экономики, от искусства до архитектуры (внешний облик цивилизации) создано отнюдь не женскими руками. В то же время, находясь у руля власти мужчина постоянно ощущает на себе влияние женщины и все его поступки обусловлены прежде всего давлением со стороны прекрасной половины человечества. Можно сказать, что мужчина это инструмент в руках женщины, пусть и с присущей ему инициативой . А следовательно вопрос кто над кем стоит, попадает в разряд философских и очень субъективных. Палка о двух концах, две стороны одной медали, Инь и Ян и т.д.

И вроде бы как все в гармонии. Мы творим – Вы влияете. Все путем, все хорошо. Но есть что-то, что нарушает данный баланс. Причем очень конкретно. ЛЮБОВЬ.

Вы только вдумайтесь:
Мужчина выбирает себе женщину по тому, что он ее любит.
Женщина выбирает себе мужчину по тому, что с ним она в безопасности.

Справедливо?
Так кому на Руси жить хорошо?

[Зайна]

Любит? ох сомневаюсь

[Элеон Элси]

[Кирилл]

Ну тогда вообще черт те что! Мужики выбирают красивых, женщины богатых, а любовь не обязательна. В любом случаи мужчинам лучше, ибо они живут с тем, с кем хотят жить, а не с тем с кем они «в безопасности». Они имеют большую степень свободы. Я ведь об этом толкую!

[Насия]

Мужчины живут с теми,кто может помогать им поддерживать необходимый уровень жизни и которые могут быть еще одной демонстрацией состоятельности. Согласитесь,что мужчина - олигарх скорее всего не женится на учительнице ,он выберет себе модель или дочь пруспевающего адвоката.Это - часть имиджа и еще один показатель статуса мужчины,а вы говорите "Любовь..."

[Кирилл]

Ура! Меня поняли!

[Зайна]

Мне интересно, а любовниц женатые мужчины заводят из за чувств или ради удобства?

[Насия]

[Зайна]

[Насия]

[Admet]

[Танцулька]

Девчёнки, есть оружие, которое бьёт наповал ! Тарелка вкусного борща и он у ваших ног !!!!

[Sashunya]

Да, эт точно! Я как-то сестре в слезах позвонила типа "эта скотина...." а она мне умную вещь ответила "Пришел муж домой, пусть скотина, но прежде чем с ним отношения выяснять - накорми...если ты, конечно, собираешься с ним жить дальше а не разводиться"
Мудрая мысль, проверено!

[Виксон]

Расставшись с вторым мужчиной тоже задаюсь вопросом: чем можно покорить мужчину. Я очень симпатичная,некоторый говорят,что красива.Нормальный характер. Расставаясь, спросила, что не так. Ответил, что все нормально,нет огонька и моторчика в попе...Но мне кажется есть. Что имеется в виду? С первым были одинаковы по характеру, понятно почему несошлись. Но второй был сам с таким мотором, поэтому я думала,что своим спокойствием уравновешу его, но неполучилось. П.С. Я его не любила, и он тоже(из-за отсутствия энтого моторчика).
Как понять?

[Виксон]

И как изменить себя, как выработать такой моторчик?

[Lorena]

Виксон, а так ли уж необходимо себя менять? если ты спокойная от природы, вряд ли ты сможешь кардинально изменить свой характер и начать вести себя как-то иначе - эмоционально, импульсивно и т.д. А если и начнёшь - то это будешь не ты, это будет твоя маска, роль, которую ты играешь. Скорее всего, ты просто не встретила ещё ТВОЕГО мужчину, который примет и полюбит тебя такой, какая ты есть. Тем более, ты же сама сказала, что не любила этого человека, какой тогда смысл пытаться его покорить?

А вообще измениться хотя бы чуть-чуть, выработать, как ты говоришь, «моторчик», помогает тесное общение с безбашенными людьми, у которых этот самый моторчик есть. Общее интересное дело (танцы, например, или какой-нибудь вид спорта – да всё что угодно!), тусовки, совместные поездки, какие-нибудь сумасшедшие выходки – втянувшись в такой коллектив, сама и не заметишь, как начнёшь меняться и станешь такой же (ну или почти такой же) чумовой и безбашенной, как окружающие тебя люди. Пусть не по жизни – но хотя бы в чём-то, хотя бы временами, но это уже будет здорово. Говорю по собственному опыту

[Виксон]

Я просто не понимаю, что они имеют ввиду, говоря моторчик? Я не клуша, я все время в движении, дома практически не бываю, все меня где-то носит, довольно-таки эмоциональна и радоваться могу когда хорошо, и плачу когда в фильме конец плохой, только вот кричать и ругаться толком не умею. ,мне лучше как-то замять конфликт.

А может под этим моторчиком они понимают стервозность?

П.С. Я не хочу его вернуть,я сама была инициатором разрыва, просто не хочу, встретив понравившегося мне человека, снова услышать,что у меня этого не хватает...

[Lorena]

Виксон, если честно, то я тоже не совсем понимаю, что имеется в виду, об этом тебе надо было спрашивать своего молодого человека. А почему ты говоришь - "они"? тебе не один раз уже это говорили? лично я вообще такую фразу в первый раз слышу ))