Разыскиваются...

Dansa Juliana · 5.9.2012 21:52:42

Разыскиваются исполнительница и хореограф постановки...
http://www.youtube.com/watch?v=4O5tMAl8S8g
...для решения вопроса о приоритете в сравнении с...
http://www.youtube.com/watch?v=uuqhEg5o90A

Фатима Хабиб · 5.9.2012 22:11:58

На втором видео класс! И качество исполнения выше и номер эффектнее смотрится.

Bonita · 5.9.2012 22:49:15

Офигеть....Полная нарезка музыки, почти все движения...Ндааа смущение

Нарийят · 5.9.2012 22:52:43

И два года разницы

Elena zlato · 5.9.2012 23:02:55

Loretti · 5.9.2012 23:15:02

Вот и выставляй видео в интернет.... Сколько стоят наши постановки? А их можно запросто вот так стырить. В мастерстве, конечно, не откажешь, но...

Bonita · 5.9.2012 23:40:49

На самом деле вся эта ситуация с плагиатом должна наказываться - прописные истины, но... Если Татьяна сама является постановщиком данного номера, такое полное копирование вообще может преследоваться по закону, как нарушение авторских прав...

Bysana · 6.9.2012 01:16:43

Девчёнки, ну смешные вы ей Богу ха-ха-ха

В комментарии ко второму видео сказано что это финальный экзаменационный танец в школе Амира Тхалеба ( мне бы лично польстило, если бы выбрали мою постановку а не самогО великого Маэстро, хотя сколько раз была перетанцована его постановка на всех конкурсах после серии его МК в Украине и России те же два года назад, мама дораГХая, чего то все молчали тогда и он на плагиат ни на кого не подавал ха-ха-ха

) ну выложила девочка своё видео в интернет для друзей, похвастушки так сказать, она что продала этот ролик на ТВ - заработала кучу бабла? или этим своим танцем отобрала денег у Постановщика? - как этой девочке лет 15-16 искать автора - если она из Аргентины!!!!!, а в комментах нашего видео ничего кроме наименования конкурса нет?
А чё вы нигде не кричите что Мастера и Маргариту уже сто раз пересняли? жуть!

а 12 Стульев Ильфа и Петрова? а в скольких театрах идут "Вишнёвый сад" "Три сестры" "Гроза" жуть!

а "ГАМЛЕТ" !!!!! жуть!

ух рассмешили ха-ха-ха

Elena zlato · 6.9.2012 01:29:55

Когда постановка дается на мастер классе это одно. Ее могу танцевать все кто был на мк, но указывая автора постановки. Но когда берут из интернета и просто не думая своими мозгами "слизывают" это совсем другое. Одни вкладывают очень много в создание своего танца, а другие могут просто взять и тупо повторить.

Bysana · 6.9.2012 01:51:09

Dansa Juliana · 6.9.2012 07:37:53

Началось с того, что поступил сигнал от нашей внимательной зрительницы из Аргентины о том, что...

Loretti · 6.9.2012 09:50:50

Хорошо бы, прежде чем выкладывать наши видео в интернет, у нас спрашивали разрешения. То есть, если танцовщица дает такое разрешение, то она готова к тому, что ее будут копировать. Мне кажется, что выход в этом.

Dansa Juliana · 6.9.2012 10:03:25

Обсуждаемое видео в Аргентину попало вовсе не через Интернет. Организаторы распространяли финалы ЧМ на DVD, купить которые можно было где угодно.

Второе видео не наносит материального ущерба авторам первой постановки, т. к. между выступлениями два года. Коммерческий потенциал оригинальной постановки уже реализован, скорее всего, она уже снята с репертуара. Более того, Т. Кругляк выигрывает от того, что её постановка хорошо рекламируется. Танцовщица и постановщик укрепляют свой авторитет.

Видео Diaz втрое длиннее, т. е. о механическом копировании (плагиате в буквальном смысле слова) речь не идёт.

Loretti · 6.9.2012 10:15:00

А-а, вот что. Тогда спрашивать разрешения перед тем, как снимать. Столик видеооператора, официально зарегистрированного на данное мероприятие, перед ним листок бумаги. Подходят девушки и пишут: "Номер.... прошу не снимать мое выступление для официального видео". И все. Нет записи, значит, есть разрешение с видео делать все, что угодно.
Как быть с теми , кто просто для себя покупает право на видеосъемку, не знаю. Может, они хотят снять только выступление своих знакомых для своего пользования.... Тут уже сложнее. недовольство

Loretti · 6.9.2012 10:16:09

Dansa Juliana
Видео Diaz втрое длиннее, т. е. о механическом копировании (плагиате в буквальном смысле слова) речь не идёт

Так она просто сделала скопированное видео частью своего выступления. Видимо, было задание показать шоу, а потом что-то из классики.

Dansa Juliana · 6.9.2012 10:22:31

...Т. е. исходный материал был творчески переработан и дополнен. Если допустить, что она выполняла при этом задание своего преподавателя - тогда можно гордиться тем, что арабы изучают свои народные танцы по их русским постановкам. цветочек

Loretti · 6.9.2012 10:30:01

А может, преподу было лень париться...

Angelica · 6.9.2012 10:30:23

Loretti
А-а, вот что. Тогда спрашивать разрешения перед тем, как снимать. Столик видеооператора, официально зарегистрированного на данное мероприятие, перед ним листок бумаги. Подходят девушки и пишут: "Номер.... прошу не снимать мое выступление для официального видео". И все. Нет записи, значит, есть разрешение с видео делать все, что угодно.

Если человек подает заявку на конкурс, он обычно автоматически дает согласие на его съемку во время этого конкурса.
У нас, например, это прописывается. Как пример:

By entering the competition you agree to photographic images of yourself/yourselves being used in
Miss Bellydance UК publicity and advertising for current and future competitions.
5.By entering the competition you agree to your dance/s being featured in the Miss Bellydance UК show
DVD

Раз ОРТО/IDO - международная организация вполне может быть, что данный пункт также указан и в правилах российских конкурсов.

Dansa Juliana · 6.9.2012 10:50:03

А как Вы понимаете английскую фразу...

Loretti · 6.9.2012 10:53:41

Данса, я понимаю английскую фразу так, что плагиатчик - танцовщик Амир Тхалеб.
А где было написано про плагиат на английском языке? Можете дать ссылку?

Что-то я не помню, чтобы в правилах ОРТО писалось что-то про съемку. То есть, эта организация еще и так на нас зарабатывает. Значит, надо сделать так, чтобы про разрешение на съемку спрашивали у выступающих.