Ситуация на Украине

[Farah]

Шахматы однозначно. Вся политика во все времена - это шахматы. Я одного не могу понять: да, мозги промыли. но ведь есть родственники: и на Юго-востоке, и в России. есть тарелки. есть скайп. есть Интернет со всеми сайтами, новостями и ю-тубами. КАК можно обмануть людей настолько сильно, КАК можно поверить, что белое черное. Значит, хочется верить?

[Кречмер Светлана]

[Морская Кадриль]

Если бы Россия кого-то бомбила бы на Юго-востоке, то в сторону РОссии уже давно бы летели американские бомбы, все счета россиян в Европе и США были бы заблокированы, въезд на территорию США и Европы закрыт... и пр.
Конечно проще думать как скажут. А если думать своими мозгами и понимать, что дорогой новоизбранный президент детоубица, то надо что-то делать, протестовать против новой власти.... а зачем это кому-то надо.

[Tesoro]

Далеко не факт, насчет бомб. Счета, въезд - это конечно! А вот бомбить, не думаю. Тоже же понимают, что в ответ тоже полететь может. Атомная, для разнообразия. Тем более, что образ русских - полудикие, неадекватные... ))
нее, побоятся.

[Мадам Эшта]

[Мадам Эшта]

смотрю новости и анализирую
мэр Донецка ездил к Парашенко и просил не бомбить город, так как если будут штурмовать так же , как Славянск, то затопит шахты. Парашенко обещал, что тактика будет иная нежели в Славянске
но при этом все СМИ говорили , что города бомбили ополченцы, а не армия, что это ополченцы убивали мирных жителей

[Турмалин]

[Laa]

[Nasim]

Сенсация — заявление представителя Австрии Кристофа Ляйтлья, что следуя логике резолюции ОБСЕ Украине, как государству, необходимо самоликвидироваться в пользу России.:
http://www.ukraina.ru/analytics/20140709/1009769437.html

«Это даже не отсос. Нас просто всех поимел Евросоюз», — пишет Виталий Кличко в своём «Фейсбуке».

Клааасс!!!

И ведь сами, все сами. Россия им плохая, видите ли, ага...

[Farah]

Ага, а сейчас поляки одними из первых о реституции заговорят и начнут требовать земли и костелы обратно

[IZOLDA]

[lipka]

пАрАшенко ему больше подходит. По аналогии с одним малокультурным словом.

[Турмалин]

[Loretti]

Да, с точки зрения русского языка статьи совершенно безграмотные. А то, что хохлы под поляками опять будут, так им не привыкать. Только панами были не укры, они холопами были тогда. Вот и славно заживут теперь. Им так этого хотелось, свободолюбивым таким. Жене ПАрАшенко предложили стать санитаркой. Я просто оборжалась. Крутой поворот! Если не стеб, как и сведения о том, что Псаки по ошибке полетела в Австралию вместо Австрии, это было бы прикольно. Жена президента Украины выносит горшки за больными.

[Nasim]

[Nasim]

[IZOLDA]

[Loretti]

Изольда, знаете, и поделом.

[Турмалин]

И свет во тьме светит, и тьма не объяла его - Готов ли народ Украины к реституции?
Хроники Рагнарёка





Готов ли народ Украины к реституции?



Реституция - это первое, что ожидает народ Украины в случае евроинтеграции

Вопрос реституции, то есть возврата собственности, изъятой в ходе революций и мировых войн, в Восточной Европе остро встал в 1990-е годы. В силу ряда обстоятельств Украина сумела отложить его решение. Но, как оказалось, ненадолго.

Вначале реституция, потом приватизация

Едва распался СССР, как прибалтийские республики принялись возвращать собственность, экспроприированную у бывших хозяев или брошенную ими в результате присоединения к СССР и событий Великой Отечественной войны. Примером для подражания в вопросе реституции сторонники безоговорочного возврата имущества прежним владельцам считают Латвию, где события развивались по принципу: вначале реституция, а потом приватизация.

[Spoiler (click to open)]

Поддержка евроинтеграции ради реституций

Как известно, «адвокатами» Украины в вопросах евроинтеграции выступают её соседи: Польша, Румыния, Литва. Особую заинтересованность в этом процессе проявляют США, в меньшей мере – Венгрия и Словакия. Внутри Украины евроинтеграционные устремления характерны для западных областей Украины и крымскотатарских организаций. Причину столь рьяного стремления последних в Европу раскрыл на сайте «Майдан.орг» некто Эрнес Кипчаков: «Евросуд присудил выплатить Ежи Броневскому за утраченное подворье своей бабушки 80300 долларов, а Украина предлагала 400600 долларов в виде компенсации как жертвам политических репрессий всему крымскотатарскому народу, да и то непосредственно высланным» [3].

По данным президента благотворительного фонда «Белая Криница» Сергея Деева, с имущественными претензиями в адрес Украины готовы выступить 80 тысяч поляков, десятки тысяч этнических украинцев, депортированных советской властью в Сибирь, Казахстан и другие регионы бывшего СССР. Причём это не окончательные цифры: только с территории УССР в Польшу было переселено 810,4 тысячи человек. Имеются претензии к Украине у граждан Румынии, Венгрии, Словакии, часть территорий которых по итогам Второй мировой войны отошли к Украине. В США проживает огромное количество эмигрантов, некогда имевших собственность на просторах от Чопа до Луганска. Интерес Литвы также объясним: потомки литовской знати готовы претендовать на экспроприированное в 1917-1945 гг. имущество, расположенное на территории Украины.

Интерес к распространению европейских правовых норм по реституции на территорию Украины имеется у УГКЦ, которой по законодательству Республики Польша, II Речи Посполитой, принадлежали огромные земельные угодья. Например, в 1939-1941 гг. крестьянские хозяйства только Львовской и Дрогобычской областей получили 230 тысяч гектаров бывшей помещичьей и монастырской земли [4]. Впрочем, не меньшая заинтересованность существует и у рядовых граждан: в ходе выселения украинцев из Польши в УССР переселилось почти 483 тысячи человек. Некоторые из них уже изучают вопросы получения назад своего имущества в западных областях Украины. Не зря же несколько лет назад бесследно исчезли архивы Львова, весь исторический центр которого до 1939 года принадлежал полякам.

Огромные богатства были экспроприированы у еврейской общины, интересы которой также лоббируют США. Она претендует на возврат 837 синагог, 130 учебных заведений, 47 больниц, 180 зданий, всего же – на 2115 объектов [5]. Претензии могут быть также выставлены наследниками отечественных помещиков, проживающих ныне за границей, ведь в начале ХХ века около 40% пахотной земли в Киевской и Черниговской губерниях контролировали крупные землевладельцы. Огромные территории принадлежали крупным производителям сахара типа Ивана Харитоненко или братьев Ивана и Фёдора Терещенко. Вряд ли бесследно пропали документы французских и английских банков, контролировавших угольную промышленность Донбасса [6].

Нет причин для беспокойства?

В 2004 году в Одессе появилась баронесса Рено и предъявила претензии на памятник архитектуры под названием «Дача барона Рено». В 1926 году Одесский сахарный завод отстроил полуразрушенный в ходе Гражданской войны покинутый прежними хозяевами дом, разделил его на 16 двухкомнатных квартир, в которые заселил своих работников. Судебный процесс в Украине баронесса проиграла, но пригрозила: «Есть Евросоюз, а там свои законы».

Что касается законов, то баронесса Рено и права, и не права. Действительно, присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая (Ст.1 Протокола № 1) предусматривает право на мирное пользование своим имуществом, Украина взяла на себя обязательство вернуть прежним владельцам экспроприированное государством имущество. Именно эта статья в европейской судебной практике является основанием для принятия решения о реституции имущества прежним владельцам или их наследникам.

До сих пор вопроса о реституции удавалось избегать ссылкой на то, что Украина не является правопреемницей СССР и УССР (????, - Варяг). Однако положение может измениться в ближайшие месяцы. Причиной тому – планируемое подписание Соглашения с Евросоюзом о политической ассоциации и Зоне свободной торговли, в котором Украина принимает на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС. Статьи 2 и 14 Соглашения прямо указывают на необходимость соблюдения Украиной Конвенции. Кроме того, высшей судебной инстанцией для Украины в вопросах реституции после этого станет Европейский суд по правам человека. При этом заявителю не требуется прибегать к судебному разбирательству в Украине, если это является неэффективным средством защиты его прав.

Не секрет, что реституция в Восточной Европе происходила под мощнейшим давлением Евросоюза. Попытка отказа Болгарии от её проведения едва не стала причиной отказа от приёма этой страны в ЕС. Поэтому надеяться на то, что с момента вступления в силу Соглашения с Евросоюзом на европейские суды не обрушится лавина исков с требованиями возврата собственности прежним владельцам, по меньшей мере глупо. И уповать на «непробиваемость» украинских законов, ограничивающих возможность возврата имущества тремя годами с момента экспроприации, тоже: Конституция Украины устанавливает приоритет международных правовых норм над национальными.

Ну а с вопросами о социальных и экономических последствиях грядущего реституционного цунами следует обращаться к тем, кто вёл переговоры с ЕС и собирается подписывать Соглашение об ассоциации.

[Турмалин]

«Украина выдержит удар от реституции, готовящейся в контексте евроинтеграции, только признанием Новороссии самостоятельным государством. Такой ход сможет остановить уничтожающую нас реституцию и остаться в Евросоюзе», — говорит Юлия Тимошенко («BBC Ukrainian»). Заявление лидера «Батькивщины» остается пока единственным публичным ответом на публикацию в «Wprost». Представители других парламентских партий Украины находятся в состоянии шока. «Это даже не отсос. Нас просто всех поимел Евросоюз», — пишет Виталий Кличко в своём «Фейсбуке».
Читать далее: http://www.ukraina.ru/analytics/20140709/1009769437.html