Самый красивый костюм ОТ КУТЮР июля 2014

[Василиса Прекрасная]

ДобраяФея
Нет, понятно, что кто-то предпочтет классику - солнце, двойное солнце, рыбку

Некоторая неточность - в египетском стиле классикой считается юбка-солнце и ее разновидности. А рыбка - это была прерогатива ливанского стиля, а не египетского. А в ливанском стиле все же больше коленная тряска преобладает, а не мелкая техника. То есть бисер есть, но не в таком количестве. как в классическом беллидансе.

[Морская Кадриль]

Ирина Сасина. Вообще-то есть люди которые носят Диор и Шанель. А что его купить и хранить в шкафу дома? Танцевальный кутюр должен быть танцевабельным на 100%, иначе зачем он нужен. Сделать фотосессию танцовщица может просто в вечернем платье красивом. Или тогда уж откройте новую дизайнерскую тему, "Лучший костюм для фотосессий июля 2014".

[Христина]

[ДобраяФея]

[Ирина Сасина]

[Vera Aysel]

Понравились оба костюма, в костюме Ашер низ юбки похож на пену морскую

[Anirijiva]

Не, ну я конечно понимаю рассуждения за кутюр в высокой моде как за штучные вещи в качестве рекламы имени дизайнера (там масштабы другие и цели тоже). Но в мире танца простите - сшить дорогущий эксклюзивный костюм, продать/купить его за 25-30 тысяч с плюсом - и чтоб красиво в шкафу висело... Мажоры )))
Костюм должен работать! Отработать свою стоимость. Кутюр шьется не для танца в ресторанах конечно (это ПАП, а иногда и ПАП туда не стоит одевать), но чемпионаты всероссийского и мирового уровня - чем не площадка для выгула?
К тому же - не все ж танцовщицы в России непременно сидят на беледи.ру и бдят за тенденциями ведущих дизайнеров - так хоть на сценах посмотрят, куда движется танцевальная мода (и как - красиво, или не очень )))

[Джонни]

К вопросу юбок...

Второй мой костюм на конкурс

ШЕЛКОВЫЕ СЕТИ














Дизайн и изготовление POLINA dcd

Фото Сергей Шестихин

Модель Екатерина Андреева Джохара

[Loretti]

НИчего нового, Полина, ничего оригинального. Все то же повторение себя. Да, краски яркие, модель - красавица, но это лишь ПАП, не Кутюр. Почему так нескромно опять и опять в этой теме появляются вполне обычные, если не считать великолепную работу фотографа, вещи?

[Джонни]

На самом деле юбка не солнце и не рыбка, несколько иной силуэт - широкие (местами открытые бедра и суженый к низу силуэт, наверно как раз таки за яркими красками не разглядели.

Совершенно другой и новый крой, на основе юбки тюльпан. В этой коллекции еще будет 3 костюма с такими юбками, может там будет виднее))

А так все как всегда, яркий натуральный шелк, стразовая лента БЕЗ ЦАП (раньше такой не было - совершенно не цепляет ткань), много много хрустальных камней, много много мелких Swarovski, одна красивая модель, чемпионка мира по БД между прочим, один хороший фотограф (чемпион по фрирайду - но это не имеет никакого отношения к делу), одна хорошая студия, все это замешано на большой любви к своему делу и немножко вдохновения... все как всегда, повторение самой себя (ну не Вас же в самом деле повторять) и , пожалуйста, простите, что хватает наглости публиковать эти фотографии... конечно надо было спрятать их в самую дальнюю папку и никогда никому не показывать

[amarein]

[астра]

А чем всем нравятся фото костюмов Джонни? Я за них не голосую, так как на фото никогда костюма не видно. А если его не видно, то как можно понять красив он или нет, а в последнем костюме вообще не ясно, какая там юбка, нужно читать объяснения автора и представлять себе что-то.

[Христина]

Девочки, ну а что может быть ново в мире БД?

Тема про форму юбок уже замучили.

[Христина]

[Наташа Лебедева]

[Айслу]

Мне юбка не понравилась. Объясню почему. Насчет новаторства кроя согласна с amarein. Но кроме того, шелк в драпировках в данном случае смотрится как-то неуклюже. А зауженный силуэт в движении будет это ощущение неуклюжести только усиливать. И пестрый цвет, как признала сама Полина, "забивает" детали дизайна. Мне кажется, что в настоящем дизайнерском костюме, тем более "кутюрном", все должно быть продумано до мелочей. Ткань должна самым выгодным образом подчеркивать детали и особенности кроя, а крой, в свою очередь, отображать красоту и фактуру ткани. Тогда даже самая простая на первый взгляд и незамысловатая вещь будет выглядеть шикарно. Здесь же все с точностью до наоборот.

[астра]

А я, например, никогда не голосую за костюм, который не видно.
Но о чем это я? Джони мой голос не нужен, она вся в себе.

[Христина]

[Татьяна Бунто]

Лично для меня КУТЮР - это в первую очередь изысканная, трудоемкая ручная работа, которая выделяет Кутюрный костюм от массового производства. И не факт, что дизайнер должен каждый месяц выдавать костюм ОТ КУТЮР. Это технически невозможно, потому что такой костюм требует просто физического времени проработки мельчайших деталей, эскиза....и вдохновения!

Когда все эти детали объединяются вместе, то такой костюм можно назвать КУТЮРНЫМ! И он не будет висеть в шкафу, он будет радовать зрителя на протяжении многих и многих выступлений. И да, КУТЮР должен быть дорогим, ведь это эксклюзив и огромная трудоемкость, которая доступна лишь единицам!

Когда захожу в эту тему всегда спрашиваю себя: "Вспомнишь ли ты об этом костюме через месяц или год? Или он растворится в копиях себе подобных?!".

И да, мотивы, копии кутюрного костюма будут, но после него....Как пример хочется привести купальники художественных гимнасток и свадебные платья Веры Ванг. Сколько похожих купальников, в которых выступают гимнастки, НО купальник Иры Чащиной черно-розовый (кажется года 2007 или 2005 не помню), до сих пор воспроизводят в разных вариациях. Это КУТЮР. Или свадебные платья с рюшами от Веры Ванг. У нее есть массовое производство этих юбок, но над кутюрным платьем она трудится год, и вроде те же рюши, но за ним очередь из невест.

[Майя Лихачёва]