Термоядерная энергетика

Freeyyaa · 2.4.2011 17:39:11

Тут в связи с аварией на АЭС в Японии снова стали кудахтать про термоядерную энергетику. Я считаю, что термоядерная энергетика в принципе невозможна по ряду причин.
1. Невозможно получить рукотворную термоядерную реакцию.
2. Невозможно продлить термоядерную реакцию.
3. Невозможно получить управляемую и направленную термоядерную реакцию.
4. Поддерживать постоянную термоядерную реакцию невозможно.
5. Невозможно направить куда-либо выделившуюся в результате термоядерной реакции энергию. Эта самая энергия просто рассеивается и уходит в никуда.
6. Невозможно построить термоядерную электростанцию.
Поэтому любой, кто начинает говорить про термоядерную энергетику, вызывает у меня подозрение о том, что он плохо учил физику.
Кто хочет опровергнуть предложенные тезисы--милости просим.

Василиса Прекрасная · 2.4.2011 17:56:58

Я могу опровергнуть предложенные тезисы.

1. Невозможно получить рукотворную термоядерную реакцию.
Водородная бомба - прекрасный пример обратного. Она основана именно на термоядерной реакции.

2. Невозможно продлить термоядерную реакцию.
А зачем ее продлевать? Установки лазерного термоядерного синтеза действуют в импульсном режиме.

5. Невозможно направить куда-либо выделившуюся в результате термоядерной реакции энергию. Эта самая энергия просто рассеивается и уходит в никуда.
В никуда могут рассеиваться только нейтрино. А энергия уходит, как минимум, на нагрев.

6. Невозможно построить термоядерную электростанцию.
В принципе, возможно.

Dixen · 2.4.2011 20:56:00

Да СССР это доказал ещё в Токамаках. Я про это в техникуме реферат писал улыбка

А сейчас мы всем миром пытаемся построить ITER. В Глазове на ЧМЗ для него сверхпроводящие кабели делают.

Freeyyaa · 2.4.2011 22:32:48

Ну и какая польза рядовому пользователю от токамаков? У термоядерных установок крайне низкий КПД.

Dixen · 2.4.2011 22:59:09

Токамаки доказали практическую возможность управляемого термоядерного синтеза. А ITER должен доказать возможность его коммерческого использования. Лет через 10...15 увидим что из этого получится.

Freeyyaa · 3.4.2011 10:56:41

И ничего не получится.

Dixen · 4.4.2011 01:01:12

А вот это не факт улыбка

Лет 20..30 назад опытные электромобили строили на серебренно-цинковых аккумуляторах. Стоили они по 500 тыс...1 млн долларов. Прошли годы. Появились высокоэффективные электродвигатели, литий-фосфатные аккумуляторы и много другое. И уже серийный электромобиль который сможет на одной зарядке проехать 200...300 км оценивается в 20...30 тыс долларов. А ведь раньше в такое никто не верил. А если посмотреть на прогресс компьютеров за прошедшие 10...15 лет... В космос полетели первые частные ракеты, что тоже считалось невозможным. Техника развивается.

swetla · 4.4.2011 08:34:26

Freeyyaa
И ничего не получится.

Да-да, сто лет назад то же говорили и про полеты в космос!

Али · 6.4.2011 10:23:09

Наша городская цивилизация все берет у земли и ничего не дает ей взамен. Более вреда, чем пользы приносят земле и важнейшие изобретения и открытия, которыми гордится наш век, например, железные дороги и пароходы. Кажущаяся выгода, доставляемая ими всей стране (облегченный сбыт земледельческих продуктов), решительно перевешивается вредом, который они наносят самому земледелию; говоря «вредом», я употребляю слишком слабое выражение, ибо скоро для всех станет ясно, что распространение этих столь удобных средств сообщения есть гибель нашего земледелия

Владимир Соловьёв